用 Midjourney 画整套漫画？美籍艺术家用行动争取到 AI 作品的着作权！但三个月后就被美国着作权局收回

▼

AI 准备抢饭碗

不久前编辑才刚玩过文案 AI ChatGPT，领略了它超强的文案力，近期 OpenAI 又发表了可以用文字生成3D 模型的 Point-E，可见未来创作者除了本来就激烈的市场竞争以外，还多了一个冷冰冰的对手——AI！不过这些透过 AI 所创作出来的作品，到底着作权要怎么算呢？现在一位美国的艺术家 Kris Kashtanova 正透过实际行动帮大家寻找答案

（图片来源：Instagram）

Kris Kashtanova 在 2022 年 9 月宣布自己透过 Midjourney 完成的漫画作品《Zarya of the Dawn》，已经获得美国着作权的保障，她以 AI 进行创作就是要向大众证明，即便创作手段中使用到AI，创作者仍握有着作权，不过在同年12 月，美国着作权局却宣布将着作权收回，并表示若要受着作权保护，作品必须由人工制成，不过虽然作品可能有大量的 AI 辅助，但创作者 Kris Kashtanova 毕竟才是写故事、做分镜布局，还有挑选图片的人，要说没有人类创作的成分，也是说不过去

类似争议的新闻过去也有看到，美国一名游戏设计师 Jason Allen 就使用 Midjourney 生成的作品《Thtre D’opra Spatial》，报名参加科罗拉多州博览会美术展，结果该作品获得了科罗拉多州博览会的“数位艺术类”奖项，引起其他参赛者的不满，而当时据主办单位说明，参加“数位艺术类”的作品允许艺术家以科技方式创作，而参赛者 Allen 则表示，自己在交件时有明确注明左品是由 Midjourney 完成的，因此不觉得自己有作弊嫌疑

随着 AI 创作越来越纯熟，着作权可以保障到什么地步，成了一个很大的议题，据外媒报道，美国专利商标局和欧洲专利局均拒绝了 AI 开发人员为 AI 系统“DABUS”申请成为专利发明人，两家专利局都裁定非人类是没有资格获得法律承认的，不过在其他地区如澳洲或是南非，DABUS 已被列为“发明者”，得享有专利保障，尽管专利、着作权等问题没办法短时间内被厘清，不过目前看来深度学习式的创作型 AI 已经势不可挡！大家对于着作权的归属有想法吗？编辑觉得着作权的保障应该还是要归予使用 AI 创作的人，就像足球赛中的 AI 助理裁判一样，最后裁定还是需要透过人类裁判，才可以避免更多争议⋯⋯吗？

（新闻来源：THE VERGE、VentureBeat、Artnet）

▼

   免责声明    本站部分内容《图·文》来源于国际互联网，仅供参考，不代表本站立场！

本站尊重知识产权，版权归原创所有，本站资讯除非注明原创，否则均为转载或出自网络整理，如发现内容涉及言论、版权问题时，烦请与我们联系，微信号：863274087，我们会及时做删除处理。